La légende des Oreades

18 min
A twilight grotto where Oreads gather, lit by moonlight and Artemis's unseen presence.

À propos de l'histoire: La légende des Oreades est un Histoires de mythes de greece situé dans le Histoires anciennes. Ce conte Histoires descriptives explore des thèmes de Histoires de la nature et convient pour Histoires pour adultes. Il offre Histoires culturelles aperçus. Nymphes des montagnes, des grottes et des ravins, liées à Artémis et aux lieux sauvages.

Introduction

Les montagnes gardent leurs histoires dans le grincement des pins et dans les alvéoles du calcaire où l'eau a appris la patience. À ces hauteurs, où la voix humaine s'amenuise et où le ciel se penche, vivent les Oréades — nymphes nées de pierre et de vent, de neige et du lent soupir de la terre. Elles ne sont pas de simples lutins pour rassurer un enfant ; ce sont les contours d'un paysage qui prend souffle, un chœur fragile qui nomme les ravins, les grottes cachées et les gorges où la lumière vient se reposer. Les habitants des vallées anciennes apprirent à laisser des remerciements dans les fissures, à suspendre des lambeaux de tissu aux chênes nains et à chuchoter avant d'emprunter les sentiers, car les Oréades écoutent. Elles sont parentes d'Artémis d'une façon à la fois évidente et subtile : protectrices des lieux sauvages, chasseuses les perturbations, compagnes de la déesse d'argent qui se meut comme une rumeur dans les arbres. Pourtant leur légende n'est pas une seule mélodie mais un chant tressé d'origine, de faim, de pacte et de deuil. En hiver elles sont faites de glace et lentes ; au printemps elles se répandent comme l'eau du dégel, impatientes de resculpter les falaises par les graines et les racines. Leurs grottes abritent huiles et os, galets votifs et coquillages apportés depuis le rivage par ceux qui jadis cherchèrent à lier mer et montagne. Ce récit replie ensemble les commencements des Oréades, les pactes forgés avec Artémis et les mortels, les rites déposés sur les pierres, ainsi que les petites cruautés et bontés qui transforment une pente pour des générations. C'est une histoire à lire lentement, comme on gravirait une crête — guettant les traces du renard, écoutant un soudain silence qui pourrait signifier qu'une nymphe s'est arrêtée, tendant l'oreille à une voix plus vieille que la mémoire et plus intime que la loi.

Naissance des Oréades et la forme de leur royaume

Bien avant que les villages ne tracent des terrasses sur les pentes et avant que les bergers n'apprissent le rythme des sonnailles, les montagnes avaient leur propre loi — faite de processus lents et de comptes rendus soudains. Les premières Oréades, selon les chants anciens, naquirent de petites violences : un rocher fendu par le gel, une veine minérale cédant à une source cachée, la griffe d'un faucon raclant une corniche exposée. Dans ces commencements il y a à la fois accident et personnalité ; le terrain se brise puis ressent sa fracture, et dans ce ressenti quelque chose comme une conscience se rassemble. Ces Oréades primitives ressemblaient moins aux jeunes femmes élancées représentées plus tard qu'à la montagne elle-même — aux épaules larges, couvertes de lichen et d'une chevelure faite de racines traînantes. Elles apprirent à se déplacer sur la roche de la seule manière que la montagne leur avait enseignée : lentement, avec dessein, transformant un chemin connu en mémoire.

Origine des Oreades dans les grottes de montagne, riches en eau de source et en lichens.
Une représentation de la grotte d'une oréade où l'eau et les lichens conspirent pour faire naître une vie nouvelle.

De ces origines naquit leur rapport à l'eau et à la pierre. Là où des sources capillaires prenaient forme dans la roche pilée, une Oréade pouvait rester si immobile qu'un mince voile de brume se condensait à ses pieds. Les organismes qui vivaient dans cette brume se modifiaient comme sous un nouveau climat. Des graines qui autrement n'auraient pas trouvé prise prenaient racine dans des anfractuosités maternelles. Ainsi les Oréades faisaient office de sages-femmes des écosystèmes, gardiennes de poches fragiles où la vie refusait de suivre les grandes règles de la plaine. Les grottes — liminales, fraîches et secrètes — étaient leurs chambres. Elles conservaient galets votifs et anneaux laissés par des humains de passage, et elles gardaient des noms. Nommer un ravin par son nom propre, c'était le renouveler ; un nom donné et chanté sur quelques générations ancrerait les ruisseaux contre la sécheresse, de la même manière qu'un serment ancre une âme. Pour cela, leur colère pouvait être pratique — si un sentier était tracé et qu'une source détournée, une Oréade pouvait fermer sa grotte et la brume cesserait de se condenser ; roseaux et fougères flétriraient le long d'une berge connue.

Elles apprirent à lire intimement les mouvements des animaux. Les Oréades ne se contentaient pas d'observer les cerfs ; elles enseignaient comment lire les empreintes de sabot sous la neige, comment trouver un abri là où le vent faiblit, quelles poignées de lichen sont sûres à manger et lesquelles voleraient la vie au corps d'une chèvre. En retour, les troupeaux laissaient la dîme — des poils accrochés à une épine, des marques de sabot gravées doucement dans la pierre pour porter chance. Mais leur économie avec les animaux n'était pas que troc ; c'était une jurisprudence où l'appétit de la montagne et la fertilité du pré étaient arbitrés par les caprices des Oréades. Si un chasseur vidait une pente de son sang, prenant plus qu'il ne rendait, les Oréades répondaient en enchevêtrant son chemin dans des racines de bouleau ou en déplaçant un rocher de sorte que le sentier bifurquât dans la mauvaise direction jusqu'à ce qu'il s'affaiblisse et se montre contrit.

Leur lien avec Artémis est une seconde genèse : la déesse qui marche avec l'arc et la lune structure l'identité des Oréades. Artémis n'est pas seulement une alliée mais un modèle et une protectrice — elle se meut librement à la frontière de l'animal et de l'humain, honore la chasse tout en exigeant la retenue divine. Pour les communautés anciennes, la faveur d'Artémis signifiait une saison sans fléau, un accouchement qui ne périssait pas au cœur de l'hiver, une meute qui revenait. Pour les Oréades, Artémis était proche : elle marche sans posséder, elle tue et épargne avec la même gravité, et elle reconnaît la sainteté d'un lieu sauvage. Nombre de récits suggèrent que les premières Oréades étaient des servantes perdues lors d'une chasse qui choisirent la pierre plutôt que le mariage à la plaine ; d'autres disent qu'Artémis souffla un nom dans le vent et que la montagne répondit. Quoi qu'il en soit, l'alliance de la déesse avec les Oréades impliquait une réciprocité : les chasseurs d'Artémis ne profaneraient pas les bosquets sacrés si les rituels étaient respectés, et les nymphes guideraient la route de la déesse et murmureraient des avertissements quand un humain chercherait à creuser la montagne pour le profit.

Cette réciprocité engendra des coutumes. Aux hauts cols, les villageois apprirent à laisser de petits autels de pierre brute — de simples cairns couverts de rameaux de genévrier. Les femmes, à la veille d'un accouchement, empruntaient ces cols pour demander aux Oréades une mise au monde sûre, chantant un chant bas, à demi oublié dans les airs des chansons plus tardives. Les chasseurs n'appelaient pas leur proie par les noms sacrés de la montagne ; ils la désignaient comme « l'ombre » ou « le vent » lorsqu'ils voulaient prendre ce que la montagne permettait. Ces détours linguistiques sont pragmatiques : nommer directement, c'est revendiquer, et revendiquer, c'est risquer une contre-revendication de la part des Oréades. Beaucoup de ces coutumes ont des traces tactiles — tas de cailloux orientés vers l'entrée des grottes, tissus noués bas sur les branches de chêne au bord des ravins — de petits marqueurs juridiques dans un paysage où la loi émanait de la forme vivante du terrain.

Pourtant les Oréades pouvaient se montrer généreuses d'une manière qui complique la dichotomie sauvage/bon. Après une sécheresse, elles pouvaient dévier une source vers la pente où la citerne d'un village s'était fendue ; leur don semblait miraculeux mais s'accompagnait d'attentes : que les enfants du village n'aillent pas au haut pays pour scarifier une berge sacrée, qu'ils laissent du pain et de l'eau sur une pierre en signe de gratitude à la fin de l'année. Ces obligations formaient la charpente d'une éthique environnementale ancienne : donner et ne pas prendre sans cérémonie. Briser l'alliance entraînait des punitions lentes — chèvres perdues, veaux nés sans membres, arbres fruitiers qui ne donnent pas. L'approche des Oréades n'était jamais purement létale. Elles modifiaient plutôt les conditions de survie jusqu'à ce que la communauté humaine apprenne à pleurer et à s'adapter. En ce sens, les Oréades étaient des enseignantes patientes : leurs privations et leurs dons soudains faisaient office de longue mémoire de la montagne.

Elles n'étaient pas à l'abri du temps. À mesure que les établissements grandissaient et que le besoin de terres cultivables devenait urgent, les terrasses entaillèrent les pentes d'une manière que les chants anciens appellent « l'incision d'une cuisse ». L'extraction de pierre en carrière et le creusement de canaux profonds pour l'irrigation furent des blessures que les Oréades ressentirent comme des saignements. Plus les humains forçaient la montagne à prendre la forme du rendement, plus les nymphes se retirèrent dans des fissures toujours plus étroites. Là où jadis des bosquets s'étendaient en larges cavernes, les Oréades se réfugièrent en poches secrètes où le bruit des marteaux n'atteignait pas. Dans ces poches elles préservèrent des archives — mousses disposées comme des pages, lichens qui cartographiaient le climat sur des générations, et collections de témoins : un rebord d'amphore, le jouet sculpté d'un enfant, le pendentif perdu d'un chasseur. Ces objets, superposés et poudrés de dépôts minéraux, servaient à la fois de mémoire et de preuve de transgression ou de dévotion humaine. Lorsqu'un peuple se repentait, les Oréades pouvaient réapparaître plus ouvertement, permettant aux sentiers de se stabiliser et aux sources de redevenir généreuses. Quand un peuple devenait orgueilleux et négligent, les gardiennes de la montagne se refermaient et attendaient, et la douleur se faisait sentir pendant des générations.

Il y a aussi des nuances plus sombres dans leurs naissances. Certaines Oréades auraient été des formes courroucées — engendrées par des terres trempées de sang où des chasses dégénérèrent en massacres, où des armées marchèrent et où les montagnes burent leur fer. Ces Oréades ne sont pas des enseignantes bienveillantes mais des sentences : avalanches qui n'épargnent personne, brouillard qui désoriente et précipite les voyageurs dans des crevasses. Ce sont des histoires que l'on raconte aux enfants en guise d'avertissement et que l'on évoque avec gravité aux funérailles pour rappeler aux survivants que la mémoire de la violence ne s'efface pas avec le temps. Dans l'ensemble des mythes à travers la Grèce, de telles Oréades servent de baromètres éthiques ; leur retour signale une alliance violée et exige un rituel de réparation, souvent ardu, communautaire et précis. La proximité de la bonté et de la colère dans la nature des Oréades est ce qui les rendait saisissantes pour les peuples anciens : dieux et sauvage ne sont pas univoques. Survivre à côté de tels êtres demandait la lecture du paysage et l'humilité devant des processus plus vastes que l'intention humaine.

Ainsi, le premier ordre de leur monde est la patience, et le second est le nommage. La montagne enseigne l'endurance, les Oréades enseignent le soin, et Artémis — déesse des marges — enseigne l'équilibre. Les chants laissés par ceux qui vécurent longtemps parmi les pentes ne sont pas de simples catalogues d'imagination mais des observations codifiées, une conscience environnementale déguisée en mythe. Ces chants maintiennent les Oréades vivantes dans la mémoire, et la mémoire les maintient en possibilité : là où une falaise est rappelée comme lieu de chant et de retenue, elle est moins susceptible d'être pulvérisée par la cupidité. Les Oréades demandent simplement que les gens fassent attention et acceptent la sauvagerie opiniâtre qui refuse d'être entièrement domestiquée.

Rencontres avec les mortels, rites et le pacte avec Artémis

La vie humaine en marge de la montagne est tressée de rituels par nécessité. Le temps peut dévaster une récolte en un après-midi, et un seul faux pas peut coûter la vie. Dans de telles conditions, les récits prennent de l'urgence ; ce sont autant de protocoles que de divertissements. Les interactions des Oréades avec les mortels s'inscrivent dans ce schéma — des mythes qui servent de manuels pratiques pour vivre dans des lieux qui exigent du respect. Beaucoup des récits les plus persistants sont petits et granulaires : comment une femme doit s'approcher d'une grotte pour demander la fertilité, comment un jeune homme peut chercher conseil sur un chemin de chasse sans encourir la colère des Oréades, comment des communautés reconfigurèrent leurs calendriers pour emprunter un col particulier le jour où la lune se lève pour la première fois au‑dessus d'une crête prisée.

Artémis et les Oreades au bord d'un ravin où s'échangent des rituels et des offrandes.
Un rite, dans une ravine éclairée, où des offrandes sont déposées à la fois pour Artémis et pour les Oreades, liant les obligations humaines à celles de la nature sauvage.

Les rites varient selon les régions et selon le tempérament des Oréades locales. Dans une vallée où le calcaire forme des cavités peu profondes et où l'eau de source a un goût légèrement ferrugineux, les offrandes penchaient vers le métal — vieux clous et fragments de pièces enfoncés dans une niche peu profonde. Dans des massifs granitiques où la mousse est rare, les offrandes devenaient odorantes : herbes pressées, moelle de chèvre, pain séché et émietté. Certains rites exigeaient du mouvement : le suppliant faisait trois tours autour d'un rocher dans le sens des aiguilles d'une montre puis un tour dans le sens inverse, fredonnant un air dont la mélodie épousait le contour du ravin. Le son était censé réveiller doucement les Oréades, leur rappeler par la cadence qu'une personne s'approchait avec humilité. Ces rituels demandaient souvent un médiateur — une vieille femme, un berger issu d'une lignée de veilleurs, un chasseur initié. Les médiateurs savaient quels noms éviter et lesquels prononcer ; ils connaissaient l'ancienne cadence qui apaise et la seconde cadence qui avertit.

Il existe un ensemble célèbre de récits que l'on appelle souvent les Contes du Pacte. Ils tournent autour d'un pacte simple conclu à une faille où convergent trois ruisseaux : les Oréades promettaient un passage sûr et des saisons généreuses si les humains acceptaient trois conditions. Premièrement, aucun gibier plus gros qu'un petit cerf ne serait pris dans les bosquets sacrés ; deuxièmement, aucune pierre ne serait extraite de la faille immédiate sans offrande communautaire ; troisièmement, un signe de gratitude — un ruban ou un bol — serait déposé à la bouche de la faille à chaque solstice. Pendant des générations le pacte tint. Les familles qui honoraient les rites prospéraient suffisamment ; les enfants apprenaient à trouver de l'eau douce sans creuser des puits trop profonds. Puis survint une période de pression : une série de mauvaises récoltes poussa un village à réclamer plus de terres. Un nouveau chef, impatient et orgueilleux, ordonna aux hommes d'entamer une terrasse dans la faille sacrée. Au début, rien ne se passa. La pierre tomba, et le village eut des vivres à court terme. Mais ensuite les pluies qui arrivaient normalement à la récolte se muèrent en torrents violents qui furent redirigés vers les terrasses, minant les fondations et entraînant la terre arable. La maison du chef s'effondra lors d'une nuit de boue, et les gens qui avaient enfreint les termes connurent un hiver de disette. Dans la narration, les Oréades n'ont pas frappé directement. Elles modifièrent l'hydrologie de la montagne d'une façon difficile à inverser, et la communauté apprit — douloureusement — que le pacte incluait des conséquences incorporées au paysage lui‑même.

Artémis joue un rôle singulier dans la médiation de ces conséquences. On la dépeint souvent comme une déesse qui tolère la supplication humaine lorsqu'elle est humble et ritualisée, mais qui la méprise lorsqu'elle devient orgueilleuse. Dans plusieurs récits un chasseur se vante avant de prendre plus que son dû, et Artémis apparaît, non comme une divinité vindicative mais comme une figure présidante qui offre au transgresseur un choix : restituer ce qui a été pris ou perdre la capacité de chasser. Ces récits d'architecture morale servaient de garde-fous contre la cupidité humaine : le dépassement nécessitait plus que la loi humaine pour être contenu parce que ses effets étaient écologiques et de long terme. Les chasseurs qui rendaient les trophées mal acquis voyaient leurs chiens faillir ; ceux qui restituèrent des dons à la faille virent leurs filets se réparer d'eux-mêmes, comme si des mains invisibles avaient tissé à nouveau les cordages rompus.

Il existe aussi des récits tendres de réciprocité. Dans un village, un enfant au pied infirme fut conduit dans la ravine où l'on disait que les Oréades fréquentaient. La famille laissa de la nourriture et un présent, mais le rituel exigeait davantage : la mère de l'enfant resta près de la grotte toute la nuit, chantant des berceuses qui s'adressaient à la fois à l'enfant et à la pierre. À l'aube, le pied de l'enfant était plus léger ; pas entièrement guéri, mais assez pour marcher sans douleur. Les gens appelèrent cela le toucher de l'Oréade, une miséricorde accordée parce que la famille avait pris soin de la montagne avec constance au fil des saisons. L'histoire devient une leçon sur la construction de relations durables : réparation et respect, pratiqués sur des générations, cultivent la bonne volonté dans le monde non humain.

Tous les accords n'étaient pas reconnaissants ni simples. Parfois les pactes se transformaient en marchés de sang au coût insoutenable. Un conte ancien raconte qu'un berger conclut un pacte désespéré avec une Oréade particulièrement capricieuse. Son troupeau était infecté ; sa famille faisait face à la famine. L'Oréade exigea la voix du berger — sa capacité à appeler les bêtes et les enfants — jusqu'à ce que les troupeaux soient sauvés et que l'équilibre soit rétabli. L'homme accepta. Il sauva son troupeau, mais sa voix lui fut ensuite enlevée : il ne put plus chanter pour ses enfants ni appeler les chèvres au chemin. Il apprit de nouvelles manières de vivre — graver des signes sur la pierre, taper des rythmes sur des poteaux de clôture — mais la perte fut profonde. Le conte est moins un avertissement contre la négociation en elle‑même qu'une méditation sur les compromis. Certains bienfaits exigent ce que les anciens appelaient « partir avec une part de soi », une idée qui résonne à travers les cultures lorsque les pactes avec le sauvage demandent un prix non monétaire mais profondément personnel.

L'intersection de la religion humaine et de la sainteté oréadique donna naissance à des rites hybrides. Aux sanctuaires où un petit temple d'Artémis se dressait au bord d'une ravine, on imaginait prêtres humains et servantes Oréades accomplir un duo rituel : les prêtres offraient des libations de vin dilué et jetaient de l'orge ; les Oréades répondaient par le crépitement des galets qui tombent et par une brise qui réarrangeait les rubans de prière. Dans ces rites, la ligne entre divin et naturel s'estompait : la déesse pouvait recevoir l'offrande, mais c'était la montagne qui en jugeait l'efficacité. L'effet était une agence distribuée — les humains pratiquaient les rites, la déesse sanctionnait, et les Oréades faisaient en sorte que la terre réponde. La synergie entre l'humain et la nymphe engendra un script culturel : ne pas s'adresser à la déesse seul ; prendre soin aussi du lieu où elle marche.

À mesure que le commerce et la conquête avancèrent, ces lieux hybrides devinrent vulnérables. Les bâtisseurs de routes et les armées avaient besoin de pierre et d'axes ; ils nivelèrent les bosquets sacrés au nom de la rectitude et de l'efficacité. Les Oréades, pressées, s'adaptèrent en se faisant plus subtiles ou en se retirant dans la mémoire. Certaines ne furent plus que des noms, conservés dans des chants au coin du feu ; d'autres disparurent complètement, laissant derrière elles des grottes vides où les galets votifs amassèrent la poussière comme des notes non lues. Pour autant, même dans la perte, leur influence persista. La langue conserva leurs noms ; certains reliefs continuèrent à être évités ; des modèles de maladie furent attribués à des Oréades outragées. Parfois, de nouvelles formes religieuses empruntèrent leur éthique : des temples plus récents et des ermitages chrétiens installés dans ces mêmes ravines adoptèrent un sens aigu d'humilité à l'égard de la terre, reflétant une continuité culturelle profonde qui survécut aux divinités particulières.

La présence des Oréades dans l'imaginaire mythique contemporain est instructive. Pour les lecteurs d'aujourd'hui, immergés dans une crise environnementale, leurs récits offrent un cadre ancien pour penser la gestion des lieux. Les Oréades ne promettent pas l'abondance sans fin ; elles proposent l'équilibre, la réciprocité et l'avertissement que l'extraction sans retour mène à la ruine. À la différence d'un deus ex machina, elles ne sont pas des arbitres omnipotents capables de réparer un climat altéré par l'empire ; elles sont des gardiennes locales dont la protection a du sens là où les communautés cultivent une attention et un soin à long terme. En ce sens, leurs contes se lisent comme des textes proto‑écologiques — des directives pragmatiques tissées en mythe — insistant sur des rituels qui relèvent moins de la superstition que d'actes délibérés et répétés d'attention.

Enfin, il existe des récits obstinément ambigus — histoires où Oréades et humains se séparent sans réconciliation ni catastrophe. Dans quelques traditions orales, une Oréade tombe amoureuse d'un cartographe humain, non pour être possédée mais pour apprendre le nommage. Elle lui enseigne les noms cachés des sources et des corniches ; il lui enseigne l'art du trait et de l'encre. Ils échangent savoirs et puis, au bord de l'hiver, choisissent différemment : il retourne à la vallée ; elle reste à la grotte. Il n'y a ni punition ni récompense — seulement un ruban qui flotte contre une pierre là où une carte fut jadis posée. De tels récits suggèrent que la coexistence peut être ordinaire, délicate et partielle, et que la chose la plus essentielle que les humains puissent faire est de laisser la trace de leur soin là où la génération suivante pourra la lire.

À travers ces récits, les Oréades ressemblent moins à des personnages enfermés dans une morale nette qu'à un dialecte de la nature elle‑même — complexes, contradictoires et exigeants sur le plan éthique d'une manière qui dépasse souvent la compréhension humaine immédiate. Les rites pratiqués n'étaient pas des reliques superstitieuses mais des technologies sociales conçues pour maintenir un équilibre viable. Le pacte d'Artémis avec elles amplifie cette éthique, liant la gouvernance humaine à un ensemble de règles non humaines qui n'ont de sens que pour ceux prêts à prêter attention. En fin de compte, les Oréades enseignent une humilité opiniâtre : la terre est un partenaire social, les noms et les petits rituels comptent, et lorsque la culture respecte le lieu, elle préserve un chœur de vie qui nourrit et reprend.

Conclusion

Parler des Oréades, c'est apprendre une grammaire du paysage : savoir où poser le pied, où laisser une pierre, quand prononcer un nom et quand garder le silence. Leurs légendes perdurent parce qu'elles codent une sagesse à la fois pragmatique et poétique — des enseignements sur la modération de l'appétit, le respect du lieu et la construction de relations à long terme avec des environnements qui peuvent guérir ou nuire selon le comportement humain. Elles ne sont ni entièrement bienveillantes ni simplement punitives ; elles oscillent entre générosité et sévérité d'une manière qui récompense l'attention et punit l'arrogance. Leur lien avec Artémis ajoute une clarté morale : la présence de la déesse impose la retenue et la reconnaissance du sauvage comme une chose à entretenir plutôt qu'à posséder. En tant que lecteurs modernes, nous pouvons lire ces mythes comme des paraboles environnementales mais aussi comme des artefacts culturels révélant comment les peuples anciens négociaient leur survie. Les offrandes laissées par les bergers et les rites chantés par les mères ne sont pas des reliques pittoresques ; ce sont les échos de systèmes qui, autrefois, faisaient coïncider les besoins humains avec la longévité de la montagne. Si les Oréades nous enseignent quelque chose aujourd'hui, c'est que la réciprocité est une pratique, non un contrat ponctuel. Rituel, lieu nommé et petits actes de réparation façonnent les conditions de la vie future d'une manière qui se cumule sur des générations. En écoutant leurs récits, nous pouvons découvrir des éthiques héritées qui comptent encore : s'arrêter au bord d'une ravine, prononcer un nom à voix haute puis laisser un signe, compenser l'extraction par la restauration. La mémoire de la montagne est longue ; nos choix résonnent dans la roche et dans l'eau. Les Oréades, patientes comme la pierre et changeantes comme la brume, attendent et veillent, offrant leur ancien pacte à quiconque voudra l'honorer.

Loved the story?

Share it with friends and spread the magic!

Coin des lecteurs

Curieux de savoir ce que les autres pensent de cette histoire ? Lisez les commentaires et partagez vos impressions ci-dessous !

Noté par les lecteurs

Basé sur les taux de 0 en 0.0

Rating data

5LineType

0 %

4LineType

0 %

3LineType

0 %

2LineType

0 %

1LineType

0 %